比较两种主要形式的志贺氏杆菌毒力质粒pINV:积极的选择是一个发散的主要动力。
文章的细节
-
引用
复制到剪贴板 -
史蒂文森兰R, G, Reeves公关
比较两种主要形式的志贺氏杆菌毒力质粒pINV:积极的选择是一个发散的主要动力。
感染Immun。2003年11月,71 (11):6298 - 306。
- PubMed ID
-
14573649 (在PubMed]
- 文摘
-
志贺氏杆菌和enteroinvasive大肠杆菌(EIEC)菌株毒力质粒携带230 kb (pINV)对其侵袭性至关重要。有两个序列形式,pINV pINV B,质粒(r .局域网,B . Lumb d·瑞恩和p·r·里夫斯,感染。Immun 69:6303 - 6309, 2001),以及最近在弗氏志贺菌血清型pINV质粒测序5是一个pINV B形式。在这项研究中我们测序的大多数pINV表单的编码区s flexneri血清型6除了插入序列或相关序列,并与B pINV形式。超过一半的基因测序似乎在积极的选择根据他们的低比率产生的同义替换。如此高的比例的选择差异表明两pINV形式功能差异,和比较研究不同Shigella-EIEC菌株的致病性可能信息。还有6 s flexneri血清型质粒基因缺失,包括环保总局基因编码丝氨酸蛋白酶,主要分泌蛋白s flexneri血清型2,stbAB基因,编码的两个分区的系统中发现美国flexneri血清型5。不相容的两种pINV形式似乎是由于微小的差异在mvpAT postsegregational造成系统或pINVA未知系统的存在。