红霉素、克拉霉素和阿奇霉素:差异是真的吗?

文章的细节

引用

复制到剪贴板

Amsden瓦

红霉素、克拉霉素和阿奇霉素:差异是真的吗?

未来。1996;1 - 2月18日(1):56 - 72;讨论55。

PubMed ID

8851453 (在PubMed

]

文摘

红霉素、克拉霉素和阿奇霉素临床有效治疗常见的呼吸道和皮肤和皮肤结构感染。红霉素和阿奇霉素也是有效的治疗nongonococcal由于沙眼衣原体尿道炎和宫颈炎。与红霉素、克拉霉素和阿奇霉素提供改进的耐受性。克拉霉素,然而,更类似于药代动力学红霉素半衰期等措施,组织分布和药物的相互作用。对差异的误解的大环内酯类(红霉素、克拉霉素)和azalide(阿奇霉素)的药物动力学和药效学,频谱的活动,安全,和成本是常见的。这些化合物的吸收和释放白细胞和成纤维细胞组织的差异占半衰期,体积的分布,细胞内:细胞外的比率,和体内效力。虽然微生物学的研究表明,革兰氏阳性病菌也同样容易受到这些代理,更多流感嗜血杆菌的分离比红霉素或阿奇霉素克拉霉素敏感。以上浓度达到感染部位和持续时间的最小抑制浓度在体外一样重要活动决定体内活动对细菌病原体。安全数据分析表明这些制剂中药物的相互作用的差异,在怀孕期间使用。安全数据的分析揭示了药代动力学与茶碱药物相互作用对红霉素和克拉霉素,terfenadine,卡马西平与阿奇霉素未找到。 Both erythromycin and azithromycin are pregnancy category B drugs; clarithromycin is a category C drug. The numerous differences in pharmacokinetics, microbiology, safety, and costs among erythromycin, clarithromycin, and azithromycin can be used in the judicious selection of treatment for indicated infections.

DrugBank数据引用了这篇文章

药物

红霉素