成本效益的直接而推迟产后Etonogestrel植入插入。

文章的细节

引用

复制到剪贴板

Gariepy,达菲司法院,徐X

成本效益的直接而推迟产后Etonogestrel植入插入。

比较。Gynecol。2015年7月,126 (1):47-55。doi: 10.1097 / AOG.0000000000000907。

PubMed ID

26241255 (在PubMed

]

文摘

目的:评估的成本效益直接与延迟(6周)产后etonogestrel植入插入在未来防止意外怀孕。方法:我们构建了一个决策分析模型来检验假设的人口要求避孕的女性分娩后植入。分析的时间从分娩到产后1年的时间。模型的输入来自一个全面的文献综述。我们比较直接(住院分娩出院前)而延迟(在第一次产后办公室访问)产后避孕植入的位置从卫生保健系统的角度。植入插入和删除,在产后访问追踪损失,使用其他避孕方法,避孕失败被纳入模型。我们计算的增量成本为每个怀孕期间避免直接插入第一产后一年节省成本与怀孕有关预防。单向敏感性分析也执行。费用估计在2014美元。结果:产后立即植入插入与预期成本高于延迟插入病人(1091美元/ 650美元/病人)但是更有效预防怀孕(预期怀孕率分别是2.4%和21.6%)。 This results in an incremental cost-effectiveness ratio of $2,304 per pregnancy prevented. When taking into consideration medical costs of the resulting unintended pregnancies that could be avoided, immediate implant insertion is expected to save $1,263 per patient. CONCLUSION: Immediate postpartum provision of the contraceptive implant is cost-effective in preventing unintended pregnancies and should be provided to women requesting this form of contraception.

DrugBank数据引用了这篇文章

药物

Etonogestrel