QT-interval影响美沙酮、levomethadyl和丁丙诺啡的随机试验。

文章的细节

引用

复制到剪贴板

Wedam EF,毕格罗通用电气,约翰逊,Nuzzo PA, Haigney MC

QT-interval影响美沙酮、levomethadyl和丁丙诺啡的随机试验。

拱实习生地中海。2007年12月10日,167 (22):2469 - 75。doi: 10.1001 / archinte.167.22.2469。

PubMed ID

18071169 (在PubMed

]

文摘

背景:Levomethadyl醋酸、盐酸美沙酮和盐酸丁丙诺啡治疗阿片类药物依赖也同样有效。每一块人类ether-a-go-go-related基因(hERG)相关频道体外和QT延长的风险。比较的影响3已知hERG-associated通道阻滞剂校正QT)(高职院校学前教育专业,我们进行了一项随机,对照试验opioid-addicted科目。方法:我们分析了12导心电图在基线和收集从165年每4周17-week opioid-addicted参与者随机双盲临床试验levomethadyl同样有效剂量、美沙酮和丁丙诺啡主要介绍中心。分析仅限于= 154例正常基线高职院校学前教育专业(QT /激进的rr)至少1后续治疗心电图。与levomethadyl患者被随机分配接受治疗,美沙酮、丁丙诺啡(以下,levomethadyl、美沙酮和丁丙诺啡组,分别)。大于指定的端点是高职院校学前教育专业470毫秒男性(或女性> 490毫秒),或从基线增加大于60毫秒。在高职院校学前教育专业结果:3组相似基线高职院校学前教育专业。levomethadyl和美沙酮组均明显大于470或更可能体现高职院校学前教育专业490毫秒(levomethadyl集团28% vs 23%美沙酮组丁丙诺啡vs 0%组;P <措施)或增加大于60毫秒(21%的基线在高职院校学前教育专业levomethadyl集团(优势比,15.8; 95% confidence interval, 3.7-67.1] and 12% of the methadone group [odds ratio, 8.4; 95% confidence interval, 1.9-36.4]) compared with the buprenorphine group (2% of subjects; P < .001). In subjects whose dosage of levomethadyl or methadone remained fixed over at least 8 weeks, the QTc continued to increase progressively over time (P = .08 for the levomethadyl group, P = .01 for the methadone group). CONCLUSION: Buprenorphine is associated with less QTc prolongation than levomethadyl or methadone and may be a safe alternative.

DrugBank数据引用了这篇文章

药物

丁丙诺啡