药代动力学分析和比较的咖啡因服用或快或慢的咖啡冷或热与冷能量饮料对健康的年轻人。
文章的细节
-
引用
-
白色小JR, Padowski JM,钟Y,陈G,罗年代,拉撒路P, Layton我,麦克弗森
药代动力学分析和比较的咖啡因服用或快或慢的咖啡冷或热与冷能量饮料对健康的年轻人。
中国Toxicol(费拉)。2016年,54 (4):308 - 12。doi: 10.3109 / 15563650.2016.1146740。
- PubMed ID
-
27100333 (在PubMed]
- 文摘
-
背景:有一个缺乏数据描述的影响类型的饮料(咖啡与能量饮料),不同的消费和不同温度的药代动力学性格咖啡因的饮料。此外,有人担心过度高水平的咖啡因可能会导致冷快速消费的能量饮料。摘要目的:本研究的目的是比较咖啡因的药物动力学在不同饮料温度、消费率和车辆(咖啡与能量饮料)条件。材料:五咖啡因(剂量= 160毫克)条件评估在一个非盲、group-randomized,跨界时尚。政府的咖啡因剂量后,10个串行血浆样本收获。咖啡因浓度测量通过液相色谱-光谱法(质),和那些浓度被non-compartmental药代动力学分析评估。计算平均药代动力学参数进行了分析统计由单向重复测量方差分析(RM方差分析)。如果发现差异,每组相比其他所有成对多重比较。结果:24名健康受试者的年龄在18到30完成这项研究。平均咖啡因浓度时间配置文件相似和重叠的SDs测量时间点。 The ANOVA revealed significant differences in mean Cmax and Vd ss/F, but no pair-wise comparisons reached statistical significance. No other differences in pharmacokinetic parameters were found. DISCUSSION: The results of this study are consistent with previous caffeine pharmacokinetic studies and suggest that while rate of consumption, temperature of beverage and vehicle (coffee versus energy drink) may be associated with slightly different pharmacokinetic parameters, the overall impact of these variables is small. CONCLUSION: This study suggests that caffeine absorption and exposure from coffee and energy drink is similar irrespective of beverage temperature or rate of consumption.
DrugBank数据引用了这篇文章
- 药物