cox - 2抑制:我们学到了什么——一个有争议的更新安全数据。

文章的细节

引用

复制到剪贴板

Katz是

cox - 2抑制:我们学到了什么——一个有争议的更新安全数据。

疼痛医学。2013年12月,14增刊1:S29-34。doi: 10.1111 / pme.12252。

PubMed ID

24373107 (在PubMed

]

文摘

重要性:环氧酶2 (cox - 2)选择性非甾体类抗炎药(非甾体抗炎药)(c2sNSAIDs)审查相对于低成本的非选择性非甾体抗炎药(nsNSAIDs)。达成的结论并不总是一致的数据,和最好的治疗对患者的选择并不总是推荐。目的:数据被用来批评c2sNSAIDs机理是一个有争议的光,证明存在反向偏压的通常,但并非总是如此。证据审查:审查Pubmed和新闻媒体的文章有关nsNSAIDs c2sNSAIDs。引用的基础上选择与争议。结果:首次申领c2sNSAIDs减少胃肠道(GI)损伤和保护血小板功能很快就相形见绌担心增加心血管风险(CV)出版的万络肠胃万络的研究试验的结果。必威国际app最初的凝血理论解释这些问题和一个贫穷的基础已经很大程度上取而代之的是更可信的解释,包括血压海拔发生与所有非甾体抗炎药。之间的数据表明增加心血管危险因素和政治压力和公众的强烈抗议下,万络于2004年撤出市场。很快,所有c2sNSAIDs受到审查。美国食品和药物管理局已分组的所有非甾体抗炎药,是否c2sNSAID nsNSAID,成一个类对皮肤有类似的警告,简历,肾,胃肠道副作用。 CONCLUSIONS AND RELEVANCE: The entire "COX-2 debacle" is reminiscent of past events with NSAIDs. Amid this public, media, and political hysteria, it is not clear if we will see any more NSAIDs (selective or otherwise) approved in the near future.

DrugBank数据引用了这篇文章

药物

Meloxicam