放射性标记的抗体治疗非霍奇金淋巴瘤:辐射防护,同位素比较和生活质量问题。
文章的细节
-
引用
-
西尔弗曼DH、Delpassand ES Torabi F,异教徒,麦克劳克林P,默里杰
放射性标记的抗体治疗非霍奇金淋巴瘤:辐射防护,同位素比较和生活质量问题。
癌症治疗牧师2004年4月,30 (2):165 - 72。
- PubMed ID
-
15023434 (在PubMed]
- 文摘
-
Anti-CD20放射性标记的抗体与i - 131托(Bexxar)或y - 90 ibritumomab tiuxetan (Zevalin),在chemotherapy-refractory非霍奇金淋巴瘤治疗同样有效。的相对优点radioimmunoconjugates实际问题,包括辐射暴露风险,各自的优点和缺点同位素和其他参数可能影响病人的生活质量也很重要。我- 131标记抗体治疗通常需要住院病人住院治疗的固有风险敞口从γ排放,和病人和家庭应该遵循的详细说明,以防止不必要的风险。其他问题相关病人和医务人员包括:(1)需要剂量测定法来计算有效治疗剂量的我- 131标记anti-B1 (Bexxar)相比,缺乏相关的剂量测定法与骨髓毒性IDEC-Y2B8 (Zevalin),(2)确定每个代理的急性和长期毒性作用,(3)时间承诺对核医学工作人员和病人的相对轻松地管理,和(4)成本方面的考虑。更具挑战性的未来问题将决定最优使用Bexxar Zevalin单独和组合方式,将大大影响病人的结果不影响生活质量。最近示范的重要反应率有chemotherapy-refractory非霍奇金淋巴瘤(NHL)患者同时使用在i - 131和y - 90标记anti-CD20抗体以最小的毒性刺激了i - 131的比较托(Bexxar)和Ibritumomab tiuxetan (Zevalin)的辐射安全要求,两种放射性核素的优点和缺点,和生活质量(QOL)问题。因此,在本文中,我们试图比较的相对优势(Bexxar和Zevalin)和地址重要实际问题,可能会影响病人和医生的选择关于使用这些药物治疗。