类风湿关节炎的abatacept：Cochrane系统评价。

文章详细信息

引用

复制到剪贴板

麦克斯韦LJ，辛格JA

类风湿关节炎的abatacept：Cochrane系统评价。

J风湿性。2010年2月; 37（2）：234-45。doi：10.3899/jrheum.091066。Epub 2010 1月15日。

PubMed ID

20080922 [在PubMed中查看

这是给予的

抽象的

目的：对阿巴塞普患者（RA）患者的疗效和安全性进行系统评价。方法：我们搜索了Coch必威国际apprane库，MEDLINE，EMBASE，ACP期刊俱乐部和生物症预览，以进行随机对照试验（RCT）单独比较Abatacept或与疾病结合使用抗假药物（DMARD）/生物学与安慰剂或其他DMARD/BIOLOGICS IN in ANTIRHEUMATATIC进行了比较。RA患者。两名审稿人独立评估了搜索结果，偏见的风险和提取的数据。必威国际app结果：包括2908例患者的七项试验。与安慰剂相比，Abatacept治疗的RA患者在一年中获得美国风湿病学院50％反应（ACR50）的可能性高2.2倍（相对风险2.21，95％CI 1.73，2.82），为21％（95％）CI 16％，27％）组之间的绝对风险差异。实现ACR50响应所需的治疗数量为5（95％CI 4、7）。与安慰剂相比，在阿atacept治疗的患者中，身体功能，疾病活动，疼痛和放射线进展的改善明显更大。Abatacept组（RR 1.05，95％CI 1.01，1.08）的总不良事件（AE）更大。 Other harm outcomes were not significant, with the exception of serious infections at 12 months, which were more common in the abatacept group versus control group (Peto odds ratio 1.91, 95% CI 1.07, 3.42). Serious AE were more numerous in the abatacept + etanercept group versus the placebo + etanercept group (RR 2.30, 95% CI 1.15, 4.62). CONCLUSION: Abatacept seems to be efficacious and safe in the treatment of RA. Abatacept should not be used in combination with other biologics to treat RA. Further longterm studies and postmarketing surveillance are required to assess for longer-term harms and sustained efficacy.

引用本文的药品银行数据

毒品

Abatacept

药物靶标

药品	目标	种类	生物	药理作用	动作
Abatacept	T-淋巴细胞激活抗原CD80	蛋白质	人类	是的	对手	细节
Abatacept	T-淋巴细胞激活抗原CD86	蛋白质	人类	是的	对手	细节