【抗凝治疗慢性房颤，华法林还是香辛醇更好?】
文章的细节
-
引用
复制到剪贴板 -
阿帕德米
【抗凝治疗慢性房颤，华法林还是香辛醇更好?】
奥夫。海提尔。2004年12月26日;145(52):2619-21。
- PubMed ID
-
15724697 (PubMed视图］
- 摘要
-
sportifi - iii亚研究。背景:由于华法林的半衰期较长，被认为具有比阿辛诺豆蔻酚更稳定的抗凝作用。目的:这项sportifi - iii亚研究的目的是比较同一组74例始于W，然后改为A的慢性房颤患者的acenocoumarol (A)与华法林(W)。方法:我们前瞻性地比较了3个月的W和3个月的A。结果:每位患者的平均INR测量次数为5.7 +/- 1.2和5.4 +/- 1.6个响应(NS)。在2 ~ 3个治疗范围内，W组INR-s的平均百分比为49 +/- 22.6%，A组为56 +/- 26.8% (p < 0.05)，亚治疗值的百分比无差异，但W组出现超治疗值的频率(28 +/- 20%)高于A组(19 +/- 19%)，p < 0.001。a和W剂量之间存在较好的相关性(r = 0.65, p < 0.001)， W剂量平均为5.03 +/- 1.99 mg, a剂量平均为2.5 +/- 1.3 mg, W/ a剂量比为2.18 +/- 0.78。结论:1。抗凝效果稳定性A优于W;2.W/A剂量比为2.18。
引用本文的药物库数据
- 药物