临床试验的荟萃分析比较milnacipran, 5 -羟色胺,去甲肾上腺素再摄取抑制剂,选择性5 -羟色胺再摄取抑制剂治疗重度抑郁症。

文章的细节

引用

复制到剪贴板

Papakostas GI,蚕豆米

临床试验的荟萃分析比较milnacipran, 5 -羟色胺,去甲肾上腺素再摄取抑制剂,选择性5 -羟色胺再摄取抑制剂治疗重度抑郁症。

Neuropsychopharmacol欧元。2007年1月,17 (1):32-6。Epub 2006年6月8日。

PubMed ID

16762534 (在PubMed

]

文摘

上下文:在过去的几年中,出现了许多研究表明重度抑郁症的治疗与抗抑郁药(MDD)增强去甲羟色胺神经传递以及可能导致响应或缓解率高于治疗与抗抑郁药物选择性地增强羟色胺神经传递。目的:本文的目的是比较反应率在MDD milnacipran,对待患者抗抑郁药物认为同时增强去甲羟色胺神经传递,或选择性5 -羟色胺再摄取抑制剂(SSRI)。资料来源:Medline /搜索Pubmed。必威国际app没有年的出版物或语言限制。研究选择:双盲,随机临床试验比较milnacipran SSRI治疗MDD。数据提取:数据提取使用指令码形式。数据综合:分析比较两个抗抑郁剂之间的反应率。数据从6报告涉及共有1082名门诊病人和MDD是用一种随机影响模型识别和结合。患者随机分配到治疗与milnacipran一样可能经历临床反应患者随机分配到治疗的根据MADRS SSRI (RR = 1.04, 95%置信区间CI: 0.88 - -1.23, p = 0.533),或者使用hdr拍摄(RR = 1.06, 95%置信区间CI: 0.90 - -1.24, p = 0.456)为随机效应模型。只是池MADRS-based两个代理之间的响应率显示58.9%的反应率milnacipran SSRIs和58.3%的反应率。 Similarly, HDRS-based response rates were 59.7% and 57.5%. There was also no difference in overall discontinuation rates (RR = 0.93; 95% CI: 0.76-1.14; p = 0.506), the rate of discontinuation due to adverse events (RR = 0.77; 95% CI: 0.55-1.1; p = 0.157), or the rate of discontinuation due to inefficacy (RR = 0.98; 95% CI: 0.7-1.38; p = 0.95) between the two groups. CONCLUSIONS: These results suggest that milnacipran and the SSRIs do not differ with respect to their overall efficacy in the treatment of MDD.

DrugBank数据引用了这篇文章

药物

Milnacipran