Triflusal和氯吡格雷在二级预防中风的基于细胞色素P450 2 c19基因分型。

文章的细节

引用

复制到剪贴板

汉西南,Kim YJ安SH, Seo工作,于年代,哦,上海,南HS,崔HY, Yoon党卫军,金正日SH,李司法院,李JH,黄本,李KO,荣格YH,李J,孙SI, Kim YN Lee KA,布什内尔CD,李肯塔基州

Triflusal和氯吡格雷在二级预防中风的基于细胞色素P450 2 c19基因分型。

J中风。2017年9月,19 (3):356 - 364。doi: 10.5853 / jos.2017.01249。Epub 2017年9月29日。

PubMed ID

29037010 (在PubMed

]

文摘

背景和目的:比较抗血小板药物的有效性和安全性缺血性卒中二级预防的基于细胞色素P450 2 c19 (CYP2C19)多态性。方法:本研究是前瞻性,多中心,随机,与这些相应平行的组织,非盲、盲目基因型试验。第一次non-cardiogenic缺血性中风患者在30天内登记和筛选。参与者被随机分配接受triflusal或氯吡格雷二级预防中风。主要结果是随机的时间先复发性缺血性中风和出血性中风。结果:所需的样本量是1080但是只有784(73%)招募参与者。在贫穷CYP2C19基因型患者氯吡格雷新陈代谢(n = 484),中风复发的风险在那些接受triflusal治疗是每年2.9%,这没有明显不同于那些接受氯吡格雷治疗(每年2.2%;风险比[HR], 1.23;95%可信区间(CI), 0.60 - -2.53)。氯吡格雷治疗组(n = 393), 38%的人好可怜的基因型基因型和62%氯吡格雷的新陈代谢。 The risk of recurrent stroke in patients with a good CYP2C19 genotype was 1.6% per year, which was not significantly different from those with a poor genotype (2.2% per year; HR, 0.69; 95% CI, 0.26-1.79). CONCLUSIONS: Whilst there were no significant differences between the treatment groups in the rates of stroke recurrence, major vascular events, or coronary revascularization, the efficacy of antiplatelet agents for the secondary prevention of stroke according to CYP2C19 genotype status remains unclear.

DrugBank数据引用了这篇文章

药物

Triflusal