阿米替林的双盲、随机、对照研究,去甲替林和安慰剂在纤维肌痛患者。分析结果的措施。
文章的细节
-
引用
-
海曼再保险,Helfenstein M,费尔德曼D
阿米替林的双盲、随机、对照研究,去甲替林和安慰剂在纤维肌痛患者。分析结果的措施。
Exp Rheumatol。2001; 11 - 12月19 (6):697 - 702。
- PubMed ID
-
11791642 (在PubMed]
- 文摘
-
目的:研究阿米替林的疗效和耐受性和去甲替林在巴西人口与纤维肌痛和评价仪器用来测量治疗的功效。方法:总共有118纤维肌痛患者随机分为3组:阿米替林(40点,n =)、去甲替林(而且,n = 38)和安慰剂(PL, n = 40),睡前和盲目给25毫克的分配治疗8周。临床评估之前和结束时的研究包括温柔点的数量(NTP), FIQ得分(FIQ),和全球语言范围内改善报告的病人(VSGI)。结果:3组在基线可比性的参数研究。8周后,所有参数:3组改善(36.5%,26.7%,也和FIQ PL病人提高24%;13.9%,19.5%,也和8.57% PL患者改善国家结核控制规划;86.5%,72.2%也和57.6% PL患者改善VSGI)。只有我在VSGI组不同于PL组。副作用被指出在组,但没有严重的(16点组,31和组,和25 PL组)。结论:所有三组治疗后的改善。 Only the patient's subjective global assessment of improvement differed between the AM patients and the PL group (p < or = 0.03). In fibromyalgia, placebo groups are important in drug trials. Different measures of therapeutic effect are not better than the patient's self assessment.
DrugBank数据引用了这篇文章
- 药物