抗精神病药物的影响与5 - (2 c)受体亲和力在行为分析选择性5 - (2 c)受体拮抗剂性质的化合物。
文章的细节
-
引用
-
Prinssen EP, Koek W, Kleven女士
抗精神病药物的影响与5 - (2 c)受体亲和力在行为分析选择性5 - (2 c)受体拮抗剂性质的化合物。
欧元J杂志。2000年1月24日,388 (1):57 - 67。
- PubMed ID
-
10657547 (在PubMed]
- 文摘
-
许多抗精神病药物有明显拮抗剂影响5 -羟色胺(5 - (2 c)受体在体外,,然而,已经很难在行为分析。在这里,我们使用两个化验——hypolocomotion和hypophagia诱导的5 - (2 c)受体激动剂1 - (3-chlorophenyl)哌嗪(mCPP)——来描述5 - (2 c)受体拮抗剂体内抗精神病药物的性质。氯氮平、奥氮平、pipamperone trans-5-chloro-2-methyl-2, 3, 3, 12 b-tetrahydro-1h-dibenz -[2,三6、7]oxepino马来酸(4,5 c) pyrrolidino (ORG 5222),适度,但值得注意的是,减毒mCPP(10毫克/公斤)全身hypolocomotion。相比之下,利培酮和洛沙平是不活跃的。公认的抗精神病ORG 5222显著减毒mCPP(5毫克/公斤)全身hypophagia,而其他抗精神病药物是不活跃的。选择性在D(2)——多巴胺受体拮抗剂,α(1)-adrenoceptorsα(2)-adrenoceptors、毒蕈碱的受体无法对抗mCPP在测定的影响。结果表明mCPP-induced hypolocomotion可以用来描述5 - (2 c)受体拮抗剂抗精神病药物的性质,而mCPP-induced hypophagia似乎只敏感化合物高度选择性5 - (2 c)受体。在一起,这些分析有助于描述功能,体内,5 - (2 c)受体拮抗剂抗精神病药物的性质。
DrugBank数据引用了这篇文章
- 药物