一项随机、对照比较isoetharine和沙丁胺醇治疗急性哮喘。

文章的细节

引用

复制到剪贴板

Emerman CL, Cydulka RK, Effron D, luken TW, Gershman H, Boehm SP

一项随机、对照比较isoetharine和沙丁胺醇治疗急性哮喘。

安地中海紧急情况。1991年10月,20 (10):1090 - 3。

PubMed ID

1928879 (在PubMed

]

文摘

研究目的:确定治疗急性哮喘与重复剂量的喷雾沙丁胺醇导致bronchodilation和降低住院率比使用喷雾isoetharine进行治疗。设计:随机、双盲、对照试验沙丁胺醇和isoetharine。类型的参与者:患者在18岁至50岁之间呈现急性哮喘。患者被排除在外,如果他们有敏感性研究药物、充血性心力衰竭或我们肺部疾病,或无法执行肺量测定法。一百零三名患者进入研究。干预措施:所有患者接受氧气和甲基强的松龙除了isoetharine或沙丁胺醇。气溶胶喷雾在每小时间隔总共三个剂量。测量及主要结果:肺量测定法进行治疗之前,再次在90和180分钟。在一分钟初始用力呼气容积(FEV1) 38.1%沙丁胺醇的预测正常组和36.0%的预测正常isoetharine组。在180分钟,残55.6%沙丁胺醇的预测正常组和57.1%的预测isoetharine组(NS)。 Twenty-eight percent of the albuterol group required admission compared with 26% of the isoetharine group (NS). There was no difference in occurrence of side effects between the two groups. CONCLUSION: Repeated doses of albuterol do not lead to a greater improvement in pulmonary function or a lower hospital admission rate than treatment with isoetharine.

DrugBank数据引用了这篇文章

药物

Isoetharine