奥司他韦和扎那米韦的临床疗效的比较对流感病毒感染的儿童。

文章的细节

引用

复制到剪贴板

Sugaya N,田村D,山崎M,川,川上C, Kawaoka Y, Mitamura K

奥司他韦和扎那米韦的临床疗效的比较对流感病毒感染的儿童。

中国感染说。2008年8月1;47 (3):339 - 45。doi: 10.1086/589748。

PubMed ID

18582202 (在PubMed

]

文摘

背景:我们比较奥司他韦和扎那米韦的临床有效性与儿童甲型流感(H1N1)病毒,甲型流感病毒(H3N2),和B型流感病毒感染。方法:总发热期和热治疗开始后的持续时间之间的比较oseltamivir-treated集团(平均年龄8.9岁;范围4.0 - -15.9年)和zanamivir-treated集团(平均年龄10.0岁;范围4.0 - -15.7年)儿科门诊的医院。使用奥司他韦治疗91名儿童感染甲型流感(H3N2)和24儿童甲型流感(H1N1)感染。扎那米韦用于治疗35孩子感染甲型流感(H3N2)和12名儿童甲型流感(H1N1)感染。奥司他韦也用于治疗128名儿童乙型流感病毒感染,和扎那米韦用于治疗59了B型流感病毒感染。结果:没有统计上的显著差异总发热发烧持续时间之间的治疗开始后oseltamivir-treated组和zanamivir-treated群孩子感染甲型流感(H3N2)(意思是发热期间,持续时间2.40天、2.39天;意味着发烧治疗开始后,持续时间1.35天、1.40天),甲型流感(H1N1)(意思是发热期间,持续时间2.60天、2.46天;意味着持续发烧的开始治疗后,vs 1.79天,1.54天),或B型流感(意思是发热期间,持续时间2.95天、2.84天; mean duration of fever after the start of treatment, 1.86 days vs. 1.67 days). Oseltamivir was more effective against influenza A (H3N2) than against influenza A (H1N1) or influenza B. CONCLUSIONS: Oseltamivir and zanamivir were equally effective in reducing the febrile period of children with influenza A (H1N1), influenza A (H3N2), and influenza B virus infection.

DrugBank数据引用了这篇文章

药物

扎那米韦