比较isoflupredone和地塞米松治疗的疗效和耐受性。马影响复发的气道阻塞(“拉”)。

文章的细节

引用

复制到剪贴板

Picandet V, Leguillette R,破旧的JP

比较isoflupredone和地塞米松治疗的疗效和耐受性。马影响复发的气道阻塞(“拉”)。

马兽医j . 2003年6月,35 (4):419 - 24。

PubMed ID

12880012 (在PubMed

]

文摘

原因进行研究:糖皮质激素是目前最有效的药物控制“起伏”的马。然而,有限的信息关于比较疗效和耐受性的各种糖皮质激素用于治疗。目的:比较的治疗和副作用isoflupredone醋酸地塞米松。方法:平行设计比较2糖皮质激素通过评估肺功能的影响,血清皮质醇和电解液的浓度,反应顺序ACTH刺激和血液学14天控制期间(不处理),其次是14天治疗醋酸isoflupredone(0.03毫克/公斤贝聿铭s.i.d。,n = 6)或地塞米松(0.04毫克/公斤输液s.i.d。,n = 6)和7天的本事。结果:两种药物临床耐受性良好,导致肺功能显著改善,开始3天,持续治疗和冲洗时间。血皮质醇水平显著降低两组在治疗期间的马,但正常的ACTH刺激是保留。血清电解质的浓度马接受地塞米松并不影响治疗,但马isoflupredone演示了处理显著降低血清钾水平。两个治疗诱导应力血液学变化。结论和潜在的相关性:Isoflupredone地塞米松治疗一样有效“起伏”影响马但与低钾血症有关。即使没有发现低钾血症的临床症状,这是一个副作用,值得进一步调查。

DrugBank数据引用了这篇文章

药物

Isoflupredone

Isoflupredone醋酸